>>>  Laatst gewijzigd: 16 april 2019  
Ik

Woorden en Beelden

Filosofie en de waan van de dag

Start Glossen Weblog Boeken Denkwerk

Inleidingen en geschiedenis

Citaat

"Serious philosophy is always likely to bore those with short attention-spans.(45)"
Timothy Williamson
The philosophy of philosophy - A philosophical chronicle
p.45

Inleidingen en geschiedenis

Het is nooit een slecht idee om af en toe eens een inleiding in de filosofie of een historisch overzicht van de filosofie door te nemen, vind ik.

Zoiets geeft je gevoel voor complexiteit en context. Filosofen hebben de hardnekkige neiging om over allerlei zaken na te denken, ook over hun eigen activiteiten. Inleidingen in de filosofie en historische overzichten van de filosofie helpen daarbij. Ik bedoel: hoe moet je omgaan met duizenden jaren van denkwerk? Gaat al dat denken werkelijk ergens over? Kun je thema's onderscheiden die steeds weer terugkomen? Is er een ontwikkeling te zien in die filosofische traditie? En heeft de samenleving ook iets aan filosofie of is filosofie inmiddels niet meer dan een academische discipline ('wijsbegeerte', ugh, stoffig) waar filosofen alleen nog reageren op andere filosofen en iedereen hoopt op een beetje naamsbekendheid?

Niet zo origineel

Historische overzichten - of het nu van de filosofie is of van wat anders - geven mij een groot gevoel van nederigheid. Het is pretentieus om te denken dat je met originele gedachten op de proppen kunt komen. Het mooiste voorbeeld daarvan vind ik nog steeds Freud die niet moe werd te herhalen hoe nieuw zijn psychoanalyse was. Welnee. Ellenberger tikte hem later meedogenloos op de vingers door aan te tonen hoeveel hij ontleend had aan voorgangers.

Start  ||   Glossen  ||   Weblog  ||   Boeken  ||   Denkwerk